İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
🤔 Düşündürdü⚖️ TartışmalıBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği 💡 Bilgilendirici🤔 DüşündürdüABD’nin İran’a Müdahalesinin Hukuki Niteliği: BM Şartı, Meşru Müdafaa ve Savaş Hukuku 📚 Faydalı💡 BilgilendiriciMarkanın Tescilinde Kötüniyet

Anayasa Mahkemesi’nden Turist Rehberliği Kanunu’na Kısmi İptal

Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 20 Ocak 2026 · 2 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Haber Mevzuat İçtihat

Anayasa Mahkemesi, Turist Rehberliği Meslek Kanunu ile Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanunu’nda değişiklikler yapan 7500 sayılı Kanun’un bazı hükümlerini Anayasa’ya aykırı bularak iptal etti. Karar, Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeleri tarafından açılan iptal davası üzerine verildi.

İptal edilen düzenlemeler neler?

Yüksek Mahkeme; turist rehberliğine kabul şartları kapsamında, devletin egemenlik alametlerine ve organlarının saygınlığına karşı suçlardan mahkûm olanların mesleğe kabul edilemeyeceğini öngören düzenlemeyi Anayasa’ya aykırı buldu. Ayrıca, Türkçe turist rehberi olmaya hak kazanılmasına ilişkin bazı sınırlayıcı ibareler de iptal edildi.

Buna karşılık Mahkeme; turist rehberliği ücretleri, yabancı dil şartları ve belirli bölümlerden mezuniyet esaslarına ilişkin düzenlemelerin büyük bölümünü Anayasa’ya uygun buldu.

Mahkeme neden iptal etti?

Anayasa Mahkemesi kararında; iptale konu düzenlemelerde yer alan suç tanımlarının belirsiz olduğu, bu suçlardan mahkûmiyet hâlinin otomatik ve süresiz biçimde mesleğe kabul engeli doğurduğu, ayrıca yasaklanmış hakların geri verilmesi kurumunu etkisiz kıldığı tespitlerine yer verdi.

Mahkeme, bu yönleriyle düzenlemenin çalışma hakkı ve meslek seçme özgürlüğüne ölçüsüz bir müdahale oluşturduğunu, hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmadığını vurguladı.

Hangi anayasal ilkeler ihlal edildi?

İptal edilen kuralların; Anayasa’nın 2. maddesinde düzenlenen hukuk devleti ilkesine, 48. maddede güvence altına alınan çalışma ve sözleşme özgürlüğüne ve 49. maddede yer alan çalışma hakkına aykırı olduğu sonucuna ulaşıldı.

Buna karşılık eşitlik ilkesi ve kamu yararı gerekçesine dayanan diğer düzenlemeler yönünden iptal istemleri reddedildi.

Kararın yürürlüğe giriş tarihi

Anayasa Mahkemesi, iptal kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasından itibaren dokuz ay sonra yürürlüğe girmesine karar verdi.

KARAR METNİNE BURADAN ULAŞABİLİRSİNİZ!

Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Yorumlar ve Katkılar

Düşünceni, katkını, düzeltmeni veya ek kaynak önerini paylaş.

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Emoji seti
Katkı türü

Menü