İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
🤔 Düşündürdü⚖️ TartışmalıBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği 💡 Bilgilendirici🤔 DüşündürdüABD’nin İran’a Müdahalesinin Hukuki Niteliği: BM Şartı, Meşru Müdafaa ve Savaş Hukuku 📚 Faydalı💡 BilgilendiriciMarkanın Tescilinde Kötüniyet

kanun yolu

Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et
3 yıl önce·1 dk. okunma süresi

AYM, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 273/1 Maddesinde Yer Alan “Hükmün Açıklanmasından İtibaren” İbaresini İptal Etti

Hükmün açıklanması ile istinaf istemi ve süresini düzenleyen 5271 Sayılı Kanunun (Ceza Muhakemesi Kanunu) 231/1 ve 273/1 maddelerinin Anayasa’ya aykırı olduğu kanısıyla Anayasa Mahkemesi’ne bu kanun hükümlerinin iptalini isteyen bir mahkemenin yaptığı iptal başvurusu sonrasında, Anayasa Mahkemesi; 231/1 maddesinin Anayasa’ya aykırı olmadığı…

0
0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et
3 yıl önce·16 dk. okunma süresi

Yargıtay 8. CD: Ceza Yargılamasında da Gerekçesi Açıklanmamışsa İstinaf Süresi, Tefhim ile Değil, Gerekçeli Kararın Tebliği İle Başlar.

Yargıtay 8. Ceza Dairesi, 04.07.2023 tarihli kararı ile, “hüküm tarafların yüzüne karşı gerekçeleri ile birlikte açıklanmışsa istinaf süresinin tefhim tarihinden itibaren, gerekçeleri ile açıklanmayıp sadece kısa kararın açıklandığı kararlar yönünden ise; istinaf süresinin tebliğden itibaren başlayacağına” hükmetti. Yargıtay’ın bu kararı, ceza yargılamasında,…

0
0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et
3 yıl önce·73 dk. okunma süresi

Hükümde Kanun Yolu Süresinin Hatalı Gösterilmesi – Yargıtay Büyük Genel Kurul Kararı

Hükümde kanun süresinin hatalı gösterilmesi halinde, hatalı gösterilen kanuni süre içerisinde yapılan başvuruların incelenmesi gerektiği konusunda kararın verildiği, 28.04.2023 tarihli Yargıtay Büyük Genel Kurul kararını sizlerle paylaşıyoruz. Karar, 14.09.2023 Tarih ve 32309 Sayılı Resmi Gazete’de yayınlanmıştır. T.C.YARGITAYBÜYÜK GENEL KURUL Esas : 2021/5Karar…

0
0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et
3 yıl önce·18 dk. okunma süresi

Usul Kanunlarımızdaki “Hemen ve Derhal Uygulanma” İlkesi ve CMK’daki Kanun Yoluna Başvuru Yolu

Bilindiği üzere, usul kanunlarının zaman bakımından uygulanmasında asıl olan, aksi kanunda açıkça düzenlenmiş bulunmadıkça “hemen ve derhal uygulanma” ilkesidir. Anılan ilke uyarınca usul işlemleri yapıldıkları sırada yürürlükte olan muhakeme kanunu hükümlerine tâbi olacaktır. 1412 sayılı CMUK’da olağan kanun yolları olarak itiraz ve…

0
0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et
3 yıl önce·24 dk. okunma süresi

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Kanun Yolları

Kanun yolları, alt dereceli yargı mercilerinden verilmiş olan kararları inceletmek için daha yüksek dereceli mahkemeye başvurulmasıdır ki bunlar, temyiz, karar düzeltme, yargılamanın yenilenmesi, itiraz (ceza yargılamasında), şikayet (icra-iflas hukukunda) ve istinaf gibi yollardır. Kanun yolları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun altıncı kitabında…

0
💡 Bilgilendirici😲 Şaşırtıcı 0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et
3 yıl önce·7 dk. okunma süresi

Hükmün Boşanma Bölümünü İstinaf / Temyiz Etmeden Sadece Gerekçeden (Kusur Belirlemesi, Nafaka ve Tazminatlar Yönünden) Kanun Yoluna Başvurulması

Boşanma davasında tarafların boşanma kararını (hükmün boşanma bölümünü) istinaf/temyiz etmemesi halinde kusur oranının da kendiliğinden KESİNLEŞTİĞİNDEN söz edilemez. Bir başka ifadeyle; Boşanma davasında taraflar “HÜKMÜN BOŞANMA BÖLÜMÜNÜ İSTİNAF/TEMYİZ ETMEDEN” sadece GEREKÇEDEN kanun yoluna başvurabilir.

0
0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et
8 yıl önce·6 dk. okunma süresi

Tahkim Yargılamasında Hakem Heyeti ve İtiraz Hakem Heyeti Kararlarına Karşılık Gidilecek Kanun Yolu

Tahkim Yargılamasında Hakem Heyeti ve İtiraz Hakem Heyeti Kararlarına Karşılık Gidilecek Kanun Yolu – Yargıtay 17. Hukuk Dairesi’nin 27 Nisan 2017 tarihli Kararı 17. Hukuk Dairesi         2017/2327 E.  ,  2017/4826 K. – 27/04/2017“İçtihat Metni”MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi– K A R A R –5235 Sayılı…

0
0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
Menü