Yargıtay Kararları – Sayfa 2

Hukuk Usulü Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

1 yıl önce·4 dk. okunma süresi

Medeni Hukuk Yargılamasında Tasarruf, Taraflarca Getirilme ve Taleple Bağlılık İlkeleri

Medeni usul hukuku alanında doğru ve adil bir yargılama için bazı temel ilkeler kabul edilmiştir. Bir davanın gerek tarafları gerekse mahkeme için bağlayıcı olan ve yargılamaya yön veren bu ilkeler, mahkemelerde sağlıklı bir sonuca ulaşılabilmesini sağlayan en temel unsurlardır. Bu kuralların yargılamanın…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

Hukuk Usulü Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

1 yıl önce·3 dk. okunma süresi

Usuli Kazanılmış Hak ve İstisnaları – Maddi Hata Kavramı

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununda usulî kazanılmış hakka ilişkin açık bir düzenleme bulunmamakta ise de bu ilkenin uygulanma gerekliliği HMK hükümleri karşısında varlığını sürdürmektedir. Yargısal ve bilimsel içtihatlarda “usulî kazanılmış hak” ya da “usulî müktesep hak” olarak adlandırılan bu ilke Yargıtay Hukuk…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

Hukuk Usulü Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

1 yıl önce·16 dk. okunma süresi

Kısmi Davada Zamanaşımı Def’i – Cevap Dilekçesinin Islahı ile Zamanaşımı Def’inin İleri Sürülmesi

ÖZET : Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca benimsenmiş ilkeye göre, kısmi davada fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmuş olması, saklı tutulan kesim için zamanaşımını kesmez, zamanaşımı, alacağın yalnız kısmi dava konusu yapılan miktar için kesilir. Dava konusunun ıslah yoluyla arttırılması durumunda, mülga 1086 sayılı…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

İş Hukuku Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

1 yıl önce·9 dk. okunma süresi

Kazakistan İş Kanunu’nda Müstakil Bir Zamanaşımı Süresinin Bulunmaması

Maddi hukukun bir müessesesi olan zamanaşımı, hukuki işlem ve ilişkinin esasına uygulanan hukuka tâbidir. Buna göre Rusya Federasyonu İş Kanunu’nun bu konudaki hükümlerinin uyuşmazlıkta uygulanması, 5718 sayılı Kanun’un 2 ve 8 inci maddelerinin bir gereğidir. Kazakistan İş Kanunu’nun bireysel iş uyuşmazlığının çözümü…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

İş Hukuku Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

1 yıl önce·2 dk. okunma süresi

Fazla Çalışma Ücreti – Zamanaşımı – Kıdem Tazminatı

Fazla çalışma ücretlerinin ödenmediği ileri sürülerek iş sözleşmesinin haklı nedenle feshedildiği, bu nedenle yıllık ücretli izin ve fazla çalışma ile kıdem tazminatı talepli davada fazla çalışma ücretinin zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle her iki isteğin de reddine karar verilemez. Alacağın zamanaşımına uğraması hakkı ortadan…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

İcra İflas Hukuku Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

1 yıl önce·3 dk. okunma süresi

Arabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik

Arabuluculuk anlaşma belgesinde; alacağın şarta bağlanması, eda hükmü içermemesi halinde söz konusu belge ilamlı takibe konu edilemez. (Y.12 HD, E. 2022/9143, K. 022/9318, T. 26.09.2022) (…) Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 2022/438 Esas – 2022/567 K. sayılı dosyasının incelenmesinde; İcra edilebilirlik…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

Ceza Hukuku Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

1 yıl önce·6 dk. okunma süresi

Hizmetin Yerine Getirilmesi İle Alakalı Olmayan Merak, Beğeni Vb Saiklerle Kişisel Verileri Sorgulama

TCK’nın 136. maddesi bünyesinde üç farklı suç tipini düzenlemiştir. Hukuka aykırı olarak kişisel verilerin başkasına verilmesi, yayılması ve ele geçirilmesi biçimindeki her bir hareket ile suç işlenmiş olacaktır. Uyuşmazlığın konusunu teşkil eden husus ise “ele geçirme” fiilinin somut olayda nasıl değerlendirilmesi gerektiği…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

2 yıl önce·179 dk. okunma süresi

Suç tarihi itibarıyla FETÖ/PDY’nin silahlı terör örgütü olduğuna ilişkin bir mahkeme kararının bulunmaması, sanığın sorumlu tutulmasına engel teşkil etmez

Suç tarihi itibarıyla FETÖ/PDY’nin silahlı terör örgütü olduğuna ilişkin kesinleşmiş bir mahkeme kararının bulunmaması, neticeyi bilerek ve isteyerek tipik hareketi gerçekleştiren sanığın kanuni yönden sorumlu tutulmasına engel teşkil etmeyecektir. Ayrıca örgüt piramidi içindeki konumu itibarıyla “mahrem alan” yapılanmasında yer alması, sanığın eğitim…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

Ceza Hukuku Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

2 yıl önce·9 dk. okunma süresi

ByLock İletişim Sisteminin Hukuki Alt Yapısı

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 27.01.2023 tarihli kararından: 2937 sayılı MİT Kanunu’nun 6. maddesinin “g” bendinde; telekomünikasyon kanallarından geçen dış istihbarat, millî savunma, terörizm ve uluslararası suçlar ile siber güvenlikle ilgili verileri toplayabileceği, 4. maddesinin “i” bendinde ise dış istihbarat, millî savunma, terörle…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet

Aile Hukuku Yargıtay Kararları

Ankahukuk Sitesi

44 puan Üyeyi takip et

2 yıl önce·5 dk. okunma süresi

Yıllık artış yapılması talep edilmediği halde, yoksulluk ve iştirak nafakalarına ileri ki yıllarda yıllık ÜFE oranında artış uygulamasına karar verilemez.

T.C. YARGITAY İKİNCİ HUKUK DAİRESİ Esas : 2023/5359 Karar : 2023/4198 Tarih : 26.09.2023 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 2. Aile Mahkemesi TARİHİ : 21.04.2022 SAYISI : 2021/87 E., 2022/283 K. Taraflar arasında, İlk Derece Mahkemesinde görülen yoksulluk ve iştirak nafakasının arttırılması…

0

0 içerik kaydedildi İçeriği kaydet