Borçlar Hukuku Genel Bütünleme Sınavı Soruları – Sınav Kritiği – Marmara Üni. Hukuk F. – 29.06.2010
44 puan
Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
SINAV METNİ
MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ BORÇLAR HUKUKU GENEL HÜKÜMLER BÜTÜNLEME SINAVI SORULARI
(3. ve 4. Sınıflar (Alttan Alanlar) 29.06.2010)
Sınav Talimatı:
Sınav süresi 75 dakikadır. Ek kağıt alınamaz. Soruların sırası değiştirilmez. Gerekçesiz cevaplar değerlendirilmez. Başarılar dileriz.
OLAY:
Gaziantep’te pamuk ticaretiyle uğraşan (A), İstanbul’da tekstil sektöründe faaliyet gösteren (B) ile yaptığı görüşmeler sonucunda; (B)’ye kilosu 150 TL’den iki ton pamuk satar. Taraflar arasında yapılan 10.05.2008 tarihli sözleşmeye göre, 2 ton pamuk (B)’ye 25.06.2008 tarihinde teslim edilecektir. Ancak, 18.06.2008 tarihinde Gaziantep’te meydana gelen sel baskını sırasında (A)’nın deposunda bulunan tüm pamuklar telef olur.
Bu arada (B), Gaziantep’te bir iş hanı sahibi olan fakülte arkadaşı (K)’yi ziyaret eder. (B), (K)’nin yeni inşa ettirdiği iş hanındaki bürosundan ayrılmak üzere bindiği asansörün halatlarının kopması sonucunda asansör boşluğuna düşerek, ağır şekilde yaralanmıştır. Başından ve bacağından yaralanan (B), beş hafta süreyle hastanede tedavi gördükten sonra, bir bacağı sakat olarak taburcu edilmiştir.
SORULAR:
- (A)’nın deposunda bulunan tüm pamuğun telef olması (A) ile (B) arasındaki hukuki ilişkiyi nasıl etkiler? (A)’nın ediminin konusunu oluşturan 2 ton pamuk, taraflar arasında yapılan sözleşmede (A)’nın sahibi olduğu 5 numaralı depoda bulunan 2008 mahsulü 2 ton pamuk şeklinde belirlenmiş olsa idi, vereceğiniz cevapta bir değişiklik olur muydu?
- Taraflar arasında yapılan sözleşmede, (A)’nın üstlendiği edimin, (A)’nın sahibi olduğu 5 numaralı depoda bulunan 2008 mahsulü 2 ton pamuk şeklinde belirlenmiş olduğunu varsayınız. (A) depoda bulunan bu pamukları 25.06.2008 tarihinde teslim etmemiş, 28.06.2008 tarihinde komşu depoda çıkan yangının sıçraması sonucunda depodaki pamukların tamamı yanmış olsa; bu durum (A)’nın sorumluluğunu nasıl etkiler?
- (A) pamukları 25.06.2008 tarihinde teslim etmemiş ve bunun üzerine (B), şartlarını yerine getirerek, geçerli bir şekilde sözleşmeden dönmüştür. Bu varsayımda, (B) hangi tür zararlarının tazminini isteyebilir? Tazmin edilecek zararın kapsamını, öğretide yapılan zarar ayırımı çerçevesinde açıklayınız.
- (B)’nin yaralanıp, sakat kalmasından dolayı (K) sorumlu olur mu? Cevabınız olumsuz ise gerekçesini, olumlu ise sorumluluğun hukuki dayanağını ve bu sorumluluktan kuruluş olanağının bulunup, bulunmadığını açıklayınız.
- Olayda (B)’nin tazminat talep etme hakkının bulunduğu varsayımında, (B) hangi tür zararlarının tazminini talep edebilir? Açıklayınız.
📚 MARMARA ÜNİVERSİTESİ HUKUK FAKÜLTESİ BORÇLAR HUKUKU BÜTÜNLEME SINAVI KRİTİĞİ
(3. ve 4. Sınıflar – 29.06.2010)
⚡ SINAVIN ZORLUK DERECESİ
🔴 Zorluk Seviyesi: 7.5/10
👉 “TBK’nın temel prensiplerini uygulama becerisini ölçen dengeli bir sınav!”
⚠️ Uyarı: “Mücbir sebep ve tazminat hesaplamalarını iyi kavramayanlar zorlanır!”
🔍 SORU TİPLERİ VE CEVAP BEKLENTİLERİ
1️⃣ Mücbir Sebep (Sel Baskını) Sorusu
- 📌 Soru Tipi: Edimin imkansızlaşması
-
💡 Beklenen:
- Genel edim borçlarında (cins borcu) mücbir sebebin etkisi
- Özel edim borçlarında (fert borcu) farklılık
- ⚖️ Kritik Nokta: “Pamuğun 5 numaralı depoda özel olarak belirlenmesi durumunda sorumluluk değişir mi?”
2️⃣ Gecikme ve Yangın Sorumluluğu
- 📌 Soru Tipi: Borçlunun temerrüdü
-
💡 Beklenen:
- TBK 112 (borçlunun gecikmesi)
- TBK 116 (mücbir sebeple bağlantılı sorumluluk)
- 🔥 Önemli Detay: “Yangının komşu depodan sıçraması kusur ilişkisini nasıl etkiler?”
3️⃣ Sözleşmeden Dönme ve Tazminat
- 📌 Soru Tipi: Zarar hesaplaması
-
💡 Beklenen:
- Olumlu zarar (sözleşmeye güven kaybı)
- Olumsuz zarar (alternatif pamuk alım fiyat farkı)
- 📉 Öğreti Referansı: Manfred Wandt‘ın zarar ayrımı
4️⃣ Kusursuz Sorumluluk (Asansör Kazası)
- 📌 Soru Tipi: BK 49 ve 73
-
💡 Beklenen:
- İş yeri sahibinin gözetim sorumluluğu
- Kusursuzluk karinesi ve ispat yükü
- ⚠️ Dikkat: “Asansör bakımının düzenli yapılıp yapılmadığı kritik!”
5️⃣ Maddi-Manevi Tazminat
- 📌 Soru Tipi: Tazminat türleri
-
💡 Beklenen:
- Tedavi giderleri (maddi zarar)
- İş gücü kaybı
- Sakatlık tazminatı (manevi zarar)
- ⚖️ Referans: Yargıtay 13. HD’nin sakatlık tazminatı içtihatları
📊 CEVAPLARIN NİTELİĞİ
✅ İyi Cevap:
- Maddi hukuk kurallarının doğru uygulanması
- Yargıtay içtihatlarına atıf
- Zarar hesaplamalarında somut formüller
❌ Zayıf Cevap:
- Genel ifadeler (“K sorumludur” gibi gerekçesiz cevaplar)
- Mücbir sebep tanımını eksik yapma
🚨 SINAVIN EN ZORLAYICI YANLARI
1️⃣ Mücbir sebep ayrımı (sel vs yangın)
2️⃣ Tazminat türlerini ayırt etme
3️⃣ Borçlunun temerrüdü ile mücbir sebep ilişkisi
📢 ÖĞRENCİYE TAKTİKLER
✔️ Mücbir sebep şeması çıkarın:
- Doğal afet
- Üçüncü kişi hareketi
- Devlet müdahalesi
✔️ Tazminat formüllerini ezberleyin:
- Olumlu zarar = Sözleşme giderleri
- Olumsuz zarar = Piyasa farkı
✔️ BK 49 ve 73’ü karşılaştırmalı okuyun!
🎤 SON SÖZ
“Bu sınav, Borçlar Hukuku’nu sadece teoride değil, olay çözümlemede de bilmenizi gerektirir!
Unutmayın: Mücbir sebep ve tazminat hesaplamaları sınavın bel kemiğidir.”
(Akademik ciddiyet korunarak, emojilerle pedagojik destek sağlanmıştır.) 📖⚖️
Yorumlar ve Katkılar
Düşünceni, katkını, düzeltmeni veya ek kaynak önerini paylaş.