İçeriğe geç
⚡ Son Tepkiler
🤔 Düşündürdü⚖️ TartışmalıBoşanma Sonrasında Çocuğun Babayı Reddetmesinin İştirak Nafakası Yükümlülüğüne Etkisi 💡 BilgilendiriciArabuluculuk Anlaşma Tutanağı – Cebri İcraya Elverişlilik 📚 Faydalı😲 ŞaşırtıcıThe Accusation (Les Choses Humaines) Filmi İncelemesi: Cinsiyet, Adalet ve Toplumsal Yargılar Üzerine Çarpıcı Bir Hikâye 💡 Bilgilendirici😲 ŞaşırtıcıÇocukların Zararlı Dijital İçeriklerden Korunması: Mevzuat, Önlemler ve Hukuki Boşluklar 💡 BilgilendiriciAbdullah Öcalan Davası – DGM Cumhuriyet Başsavcılığı’nın mütalaası 📚 Faydalı2026 Yılı için Geçerli 98 Nolu Harçlar Kanunu Genel Tebliği 💡 Bilgilendirici🤔 DüşündürdüABD’nin İran’a Müdahalesinin Hukuki Niteliği: BM Şartı, Meşru Müdafaa ve Savaş Hukuku 📚 Faydalı💡 BilgilendiriciMarkanın Tescilinde Kötüniyet

İrfan Uçar Hakkında Avukatları Halit Çelenk Ve Niyazi Ağırnaslı Tarafından Ankara 1 Nolu Sıkıyönetim Askeri Mahkemesi’ne Sunulan Tahkikatın Genişletilmesi Talebi

Ankahukuk Sitesi44 puan Ankahukuk Sitesi44 puanAvukat
Doğrulanmış Hukukçu
Ankahukuk Sitesi kurucusu ve yöneticisi 44 puan· Yeni Üye Meslek/statüAvukat Yaş49 CinsiyetErkek Doğum tarihi14/01/1977 Bulunduğu şehirAntalya Tam profil için isme tıkla
Üyeyi takip et · 31 Ocak 2025 · 2 dk. okunma süresi
Facebook X LinkedIn WhatsApp Diğer Bağlantıyı kopyala
0
İçerik türü Makale / Analiz

Ankara: 2.9.1971

1 NUMARALI SIKIYÖNETİM MAHKEMESİ BAŞKANLIĞINA
ANKARA

Dosya No. 971/96 evr.

971/13 Esas

SANIK MÜVEKKİLİMİZ İRFAN UÇAR’IN TAHKİKATIN GENİŞLETİLMESİNE İLİŞKİN DİLEĞİ

Sanık : İrfan Uçar – 1 No. lu As. cezaevinde tutuklu – Mamak.

Vekilleri : Avukat Halit Çelenk, Avukat Niyazi Ağıırnaslı.

Konu : Muhterem Mahkemece ittihaz olunan ara kararı uyarınca müvekkilimiz İrfan Uçar’ın savunmasıyla ilgili tanık listesinin takdiminden ibarettir:

1) Müvekkilimiz İrfan Uçar İş Bankası’nın Emek şubesinde vukua gelen olay sırasında SBF kantininde bulunduğunu,

2) Sevim Onursal’ın evinde vukua gelen bağlama olayında da Mühendisler Sendikası’nda bulunduğunu ifade etmektedir.

3) Aşağıda adları ve adresleri yazılı savunma tanıkları bu hususlara şehadet edeceklerdir.

4) Adaletin yanlış istikamete şevki çabalarının nedenleri arzolunmuş ve kamu tanıklarının çelişik ve mütereddit beyanları yüksek Mahkemenizde de ve Müvekkilimiz İrfan Uçar’ın bu olaylarla ve evin kiralanmasıyla da ilgi derecesini çok şüpheli hale getirmiş olmakla beraber durumun aydınlanmasına yarayacağı düşüncesiyle ve ara kararı gereğince dinlenmelerini talep etmek uygun görülmüştür. Saygı ile arz ederiz. 2.9.1971

Sanık İrfan Uçar vekilleri
Avukat Halit Çelenk                  Avukat Niyazi Ağırnaslı

TANIK LİSTESİDİR:

1.Sahir Bekel – Kennedy cad. 15/1 ‘de Ankara
2.Haluk Altay – Cemal Gürsel cad. 47/9’da – Cebeci – Ankara
3.Melih Altınoklar – Elektrik Mühendisi – Damladol sokak No: 4 Yenimahalle – Ankara
4.Nabi Eren – Mk. Bl. de öğrenci – Ortadoğu Teknik Üniversitesi 4. Yurtta – Ankara

Bu içeriğe tepkin ne? En fazla 4 tepki seçebilirsin.

Yorumlar ve Katkılar

Düşünceni, katkını, düzeltmeni veya ek kaynak önerini paylaş.

Yorumlar ve Katkılar

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Emoji seti
Katkı türü

Menü